Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2490 K.2011/2772

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 22.03.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif) (Muhalif)

KARŞI OY

Sanık ... müdafıinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza dairesince 19.04.2002 tarihli hükmün bozulduğu mahkemece diğer sanıklar ..., ..., ... ve...'a ve lehe bozmanın teşmil ettirildiği anlaşıldığından ilk hüküm kesinleşmediği gibi, 11.04.2007 tarihli hükmü temyiz etmeyen sanıklara karar tebliğ tarihinde haklarındaki hüküm henüz kesinleşmemiş olduğundan, sanık ... Bardakçı hakkındaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararının temyiz etmeyen sanıklara da teşmili gerekeceğinden, bozma ve ortadan kaldırma kararına katılmakla birlikte, bu hususun da bozmaya eklenmesi gerektiğini düşündüğümüzden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.