Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2619 K.2012/7018

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı yasanın 231. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolunun açık olduğu, sanık tarafından bu karara karşı verilen 02.04.2009 günlü dilekçenin yasaya uygun olarak itiraz dilekçesi kabul edilmek suretiyle itiraz mercii Van 2. Ağır Ceza Mahkemesince itiraz hakkında kesin olarak karar verildiği, bu aşamadan sonra sanığın hükmü temyiz etmesi üzerine mahkemenin vermiş olduğu 31.12.2009 tarihli temyiz talebinin reddine dair karar yasaya uygun olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.