KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/262 E., 2011/1983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçak eşya zabıt varakası düzenleyerek C.Savcılığına yazı ile gönderen Gümrük idaresi yasal olarak müdahil olduğu ve temyize hakkı bulunmakla yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22.02.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
C.Savcısının yazısı üzerine Gümrük muayene memurunun düzenlediği kaçak eşya zabıt varakası ile yasal müdahil olunamayacağından temyiz talebinin reddi yerine yazılı şekilde verilen çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/262, K. 2011/1983, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama