İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2623 K.2012/22481

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2011/2623Karar2012/22481Tarih6 Temmuz 2012Okuma2 dk · 355 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2011/2623 E., 2012/22481 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Temmuz 2012
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
5015 sayılı yasaya aykırılık
Hüküm
Hükümlülük ve müsadere
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

355 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa ait akaryakıt istasyonunda, EPDK görevlileri tarafından 05.07.2007 tarihinde yapılan denetim sonucunda istasyonda bulunan mazot tankından 4 litre numune alındığı, tankta 40 cm ürün bulunduğu tespit edilmiş ve tank mühürlenmiştir.

İlçede akaryakıt kaçakçılığı yapıldığına dair ihbar üzerine Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan 2008/418 Soruşturma sayılı evrak ile aynı işyerinde 03.03.2008 tarihinde yapılan aramalarda, 05.07.2007 tarihinde EPDK tarafından mühürlenen mazot tankının halen mühürlü olduğu görülmüş, mazot tankından yakıt pompası ile yapılan boşaltımda 9.19 litre mazot alınmış, mühürlere müdahale edilmediği görülmüş ayrıca işyerinde bulunan benzin tankından yine yakıt pompası ile 3.3 litre benzin alınmıştır.

05.07.2007 tarihli denetim sonucunda alınan numunelerin Tübitak MAM tarafından yapılan analizleri sonuncunda geçersiz çıkması nedeniyle Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığına durumun ihbarı üzerine 2008/649 soruşturma sayılı evrak ile işlemlere başlanılmış ve aynı işyerinde 01.04.2008 tarihinde yine arama yapılmıştır. Bu aramada da EPDK görevlilerinin mühürlediği mazot tankının halen mühürlü olduğu görülmüş mührün sökülmesi sonucu yapılan işlemlerde tankta 40 cm yükseklikte ürün olduğu anlaşılmış ve yakıt pompası ile yapılan boşaltımda 34 kg mazot ele geçmiştir.

Yukarıda açıklanan olaylar ve tüm dosya kapsamı itibariyle sanığın birden fazla kez farklı akaryakıt ürünü sattığına dair delil elde edilememesi karşısında tek bir cezaya hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde iki kez ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,

Tanka mühürleri bozmadan müdahale edildiğini gösteren somut ve kesin delil olmadığına göre, sanığın aşamalardaki tankta kalan madde miktarının azlığı sebebiyle marker seviyesinin yetersiz olduğuna dair savunmaları ve ele geçen madde miktarı nazara alınarak; maddelerin ele geçtiği yer, miktarı, bekleme durumu ile olayın diğer özellikleri dikkate

SONUÇ / HÜKÜM

alınarak marker seviyesinin bozulup bozulmayacağı yani geçersiz sonuç veren tespitlerin akaryakıtın kaçak olup olmadığına dair kesin sonuç verip vermeyeceği konusunda uzman bilirkişiye tespit işlemi yaptırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkındaki hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/2623, K. 2012/22481, 6 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2011/2623
Karar No
2012/22481
Tarih
6 Temmuz 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2636 K.2012/7515
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/2637 K.2012/26996
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2637 K.2012/7516
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2641 K.2012/22105
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/2642 K.2012/26997
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/2643 K.2012/26998

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.