Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2912 K.2013/7938

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas sabıkası nedeniyle tekerrür uygulaması yapılmaması ve her bir eylemin ayrı ayrı bağımsız suç oluşturduğu gözetilmeden 19.01.2008 ve 17.05.2008 tarihlerinde işlenen suçların müteselsil suç olarak kabulü ile yazılı şeklide hüküm kurulması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;

5846 sayılı yasanın 81. maddesine dayalı olarak çıkarılan Bandrol Uygulamasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 7. maddesi hükmüne aykırı olarak zorunlu bandrol uygulamasına tabi bilgisayar oyunlarının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, yasal olmayan yoldan çoğaltılarak elde edildiği anlaşılan ve iadesine karar verilen dava konusu bandrolsüz ürünlerden adli emanetin 2008/5347 sırasında kayıtlı 369 adet Play Station CD-DVD ile 466 adet PC oyununun,