Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2011/3285 E. , 2012/28529 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kaçak eşyanın naklinde kullanılan aracın müsaderesinin gerçekleşmemesi durumunda teminat bedelinin hazine lehine irat kaydedilmesine karar verilmesi gerekirken katılan idare lehine gelir kaydedilmesine karar verilmesi. Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince hükümden "müsadere gerçekleşmediği taktirde teminatın katılan idare lehine gelir kaydedilmesine" ibaresi çıkartılarak, yerine "müsadere gerçekleşmediği taktirde teminatın hazine lehine gelir kaydedilmesine" ibaresi eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 208 TL nispi onama harcının sanıktan tahsiline, 15.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/3285, K. 2012/28529, 15 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama