Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/3772 K.2012/7624

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay C.G.K.nın 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 karar sayılı kararında belirtildiği üzere Anayasa`nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2,231/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şekli tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.

Sanığın yokluğunda verilmiş hükümde temyiz süresinin başlangıcının belirtilmemiş olması sebebiyle yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin süre yönünden reddine dair karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede ;

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu sigraların bulundurulması 5752 sayılı yasanın 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince suç oluşturduğundan 5237 sayılı TCK'nm 54/4.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 11.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.