Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/3889 K.2012/23737

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın olay günü 10-15 kişilik bir grupla birlikte ... isimli bir şahsa ait olduğunu iddia ettiği kaçak sigaraları Suriye'den Türkiye'ye getirdiği sırada güvenlik görevlilerinin müdahalesi sonucu diğer şahısların kaçtığı ancak sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında sanığın, ... adlı şahısla suç işleme iştiraki var ise de kaçan diğer şahıslarla birlikte iştirak halinde hareket ettiğine dair emarenin bulunmadığı gözetilmeden eylemi ferdi kaçakçılık olduğu halde toplu kaçakçılık olarak değerlendirilmesi suretiyle hakkında tayin edilen cezadan 5607 sayılı yasanın 4/2 maddesi gereğince arttırım yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.09.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık 30-35 kişilik bir grupla birlikte kaçakçılık yaptığından sanığın eylemi toplu kaçakçılık olup çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.