Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/3971 K.2013/4545

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Hak yoksunluğu bakımından 765 sayılı TCK'nun sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, 2- Tazminine karar verilen banka zararı üzerinden 3.945 TL nisbi harç yerine eksik şekilde 3.645 TL nisbi harca hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ve bu husus 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi gereğince, karardan "Cezanın olası etkisi gözetilip TCK 62 maddesiyle cezasından 1/6 oranında indirim yapılıp 5 yıl 10 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin ibarenin çıkartılması ve yerine "Cezanın olası etkisi gözetilip 765 sayılı TCK'nun 59/2 maddesi uyarınca cezasından 1/6 oranında indirim yapılıp 5 yıl 10 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmek suretiyle ve yine "TCK'nun 53/1,a,b,d,e bentlerindeki hakları infaz süresi sonuna kadar TCK 53/1-c bendindeki hakları şartlı