Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/3989 K.2012/7125

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, ödeme önerisinin gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilerek,

Dava konusu eşyanın cif değerinin konusunda uzman bilirkişiye tespit ettirilmesi sonucunda bu miktar üzerinden gümrüklenmiş değerin idareye hesaplattırılması ile bulunacak miktarın idare ve uzman bilirkişi tarafından önceden bildirilen miktardan daha az olduğunun saptanması halinde, sanığa belirlenen bu miktar üzerinden usulüne uygun şekilde yeniden ön ödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,