Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/40 K.2012/21313

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

TAPDK tarafından 01.12.2005 tarihinde düzenlenen ekspertiz raporunda dava konusu ... ve ... sigaralarının sahte ve yabancı menşeiili olduğu belirtilerek ,diğer eşyalarla birlikte bu sigaralar yönünden de sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan dolayı kamu davası açıldığı„yargılama sırasında dava konusu ... ve ... sigaralarının sahte olduğundan ve eylemin 556 sayılı KHK ye muhalefet teşkil ettiğinden dolayı mahkemenin 14.11.2008 tarih ve 2006/268 e, 2008/367 karar sayılı kararıyla görevsizlik kararı verildiği ancak itiraz üzerine Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2009 tarih ve 2009/263 değişik iş esas,

karar numaralı kararıyla görevsizlik kararının kaldırıldığı gözetildiğinde, bu dosyanın diğer eşyalar yönüyle tefrik edilen dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının sonucuna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,