Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4155 K.2012/33748

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İddianamedeki anlatımla tek suçtan dava açılması karşısında, eylemin bir niteliğinden beraat diğer niteliğinden ihbar kararı verilmesi,

Yasaya aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından suç duyurusu ihbarına ilişkin bölümün çıkartılması ile dava konusu eşyanın iadesi ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

İşlenen bir suç için ihbarında bulunmak vazgeçilmez bir hak olup, her birey suç ihbarında bulunabilir. Bu konuda dava açıp açmamak tamamen Cumhuriyet Savcısının takdirindedir. İzah edilen nedenle hükmün onanması yerine yazılı şekilde verilen çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.