Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4213 K.2012/21257

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8.maddesindeki düzenleme 5549 sayılı kanunun 26.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılmış, 1.6.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b maddesi ile de 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp yerine 1.6.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle; incelemeye konu kamu davası, sanıklar yararına olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olmuştur.

Açıklanan nedenlerle;

4208 sayılı yasada yer alan kara paranın aklanması suçlarında zamanaşımı süresi karar tarihi itibariyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre değil, 4208 Sayılı Yasanın 8'inci maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddelerine göre hesaplanması gerekirken, uygulanma olanağı bulunmayan 765 Sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerine dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,