Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4268 K.2011/15763

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar Av.... yargılama aşamasında tüm sanıklar müdafii olarak görev yapmış ise de, sanık ...'nun savunmasına göre adı geçen sanık ile diğer sanıklar arasında menfaat çatışması oluştuğu halde, bu husus göz ardı edilip sanığa başka müdafii tayin edilmeksizin yargılamaya devam edilerek duruşmanın sonlandırıldığı, nihai kararın tüm sanıklar müdafii olarak Av....'a tebliğ edildiği, adı geçen avukatın temyiz yoluna başvurmadığı,

Av....'ın ise, öğrenme üzerine hükmü 30.04.2009 tarihinde sanık ... lehine temyiz ettiği, kararda 5271 sayılı CMK.nun 231/2.maddesi hükmüne aykırı olarak temyiz başvuru yönteminin de tam olarak gösterilmediği gözetilip, sanık ... müdafii Av....'ın temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları ile katılan vekilinin tüm sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Ayrıntıları, dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.06.2010 tarih ve 2010/1-35 Esas - 2010/140 Karar sayılı kararında belirtildiği gibi, sanık ... ile diğer sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu halde, tüm sanıkların aynı avukat tarafından temsil edilmelerinin sanıkların savunma haklarını kısıtlayacağı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,