KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/4290 E., 2012/8115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, iadeye, müsadereye
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan vekilinin 03.02.2009 havale tarihli temyiz istekli dilekçesi yönünden yapılan incelemede;
Katılan vekilinin aynı tarihli itiraz dilekçesi üzerine itirazı merciinde değerlendirilmiş olduğu gözetilerek, aynı karara yönelik temyiz isteğinin, kararın temyize tabi olmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUY'nun 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın temyiz istekli dilekçesi yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup kararın da temyizi olanaklı bulunmadığından ve itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, sanığın temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/4290, K. 2012/8115, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama