Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4336 K.2013/15274

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1-CMK'nun 64/6. maddesi hükmüne aykırı olarak hükme esas alınan CD incelemesine ilişkin bilirkişi raporuna dayanak bilirkişi yemin tutanağının hakim tarafından imzalanmaması,

2-Dosya kapsamından il adli yargı adalet komisyonu tarafından düzenlenen listede kayıtlı olup olmadığı anlaşılmayan bilirkişinin kimliği tespit edilip, CMK'nun 62/1 ve 55/1. maddeleri uyarınca yemini yaptırılmaksızın, bilirkişi tarafından düzenlenen 10.04.2008 tarihli sosyal inceleme raporu ile yetinilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

3-Sanığın cezasından TCK'nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranından indirim yapılırken, hapis cezası yanında hükmolunan gün adli para cezasının 80 gün yerine 90 gün olarak belirlenmesi ve buna göre uygulama yapılarak sonuçta sanığın fazla miktarda para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

4-Hükmolunan gün adli para cezası paraya çevrilirken, yasa maddesinin gösterilmemesi,