Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4478 K.2012/8454

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... plastik sanayi ve ticaret limited şirketine ait, Mersin serbest bölgede bulunan depoda gümrük müdürlüğü görevlilerince 29.09.2006 tarihinde yapılan sayım ve tesbitte depoda bulunması gereken eşyanın 6.109 kg kısmının eksik olduğu belirlenmiş bulunup, bu tesbite karşı firma yetkililerinin "beyannamelerin adet üzerinden işlem gördüğünü ve eksik eşyanın ise kg olarak tesbit edildiğini belirtip itiraz etmeleri üzerine,

anılan depoda 04.12.2006 tarihinde yapılan ikinci tesbitte de 3939 adet güneşlik ile 530.833 adet termos torba kılıfının eksik bulunduğu ve bu eksikliğin 2300 kg eşyaya tekabül ettiği belirlenmiş olup, suça konu eşyanın ambalajlı eşya olması nedeniyle gümrük mevzuattında fire payınında bulunmadığı ve yapılan tesbitle kamu davasına konu eşyanın hem ağırlık olarak ,hemde adet olarak eksikliğinin sabit olduğu cihetle, atılı suçun oluşduğu gözetilerek,

anılan depodan eşyaların gümrük işlemlerine tabi tutulmadan çıkarılması olayının hangi sanık yada sanıklarca gerçekleştirilmiş olabileceği hususunun konunun uzmanı üç kişilik bilirkişi heyeti aracılığı ile tesbit edilip, sanıkların olaydaki fonksiyonlarına nazaran hukuki durumlarının belirlenecek neticeye göre yeniden tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden oluş ve dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde hüküm tesisi,