Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/5122 K.2011/8551

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Hükmü temyiz eden katılan idare vekilinin hakim tarafından görülerek havale edilen 27.04.2006 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden inceleme yapılmasına yer olmadığına,

II-Sanık... müdafisinin temyizine yönelik incelemede;

21.02.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 01.03.2011 günü temyiz etmiş bulunan sanık müdafiisinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

III-Sanık ... Hazar Çelebi müdafisinin temyizine yönelik incelemeye gelince;

Suç tarihi olan 21.06.2000 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine, 28.06.2011 günü oybirliğiyle, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık...'a teşmili gerekmediğine oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık...'na gıyabi karar tebliğ edilmediğinden tebliği için dosyanın tevdiye gönderilme tarihi olan 26.10.2010'da 7 yıl 6 aylık zamanaşımı müddeti dolduğundan ortadan kaldırma kararının hükmü temyiz etmeyen sanık...'a da sirayeti gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun bu yöndeki kararına katılmıyoruz.