Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/557 K.2013/14628

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-5846 sayılı kanunun 81/9-1-a maddesi ile 5728 sayılı kanun ile değişik 81/4. maddesinde hapis cezası da öngörüldüğünden 5271 sayılı CMK.nun 195. maddesi hükmüne göre sanığın yokluğunda duruşma yapılarak hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı dikkate alınıp, usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-28.09.2007 tarihli eylemi yönünden, fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış ancak işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayan veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş sanık hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı yasanın 31/2.maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

3-Sanığın 17.02.2008 tarihinde işlediği iddia olunan fiili nedeniyle suç tarihi itibarıyla 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 143.maddesi ile değişik 5846 sayılı yasanın 81/4.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,