Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/5921 K.2012/16953

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece, sanıkların örgütsel şekilde bir oluşum meydana getirerek suç işledikleri saptanamadığı ve eylemlerinin toplu kaçakçılık suçunu oluşturabileceği ve bu suç için belirlenen ceza ile ilgili olarak öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin henüz iddianame düzenlenmeden 25.11.2007 tarihinde dolmuş olduğu gerekçesiyle zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş ise de;

Maliye Bakanlığı hesap uzmanlarının inceleme ve tespitleri sonrasında gümrük müfettişleri tarafından yapılan teftiş sırasında usulsüz işlem yaptıkları ve kaçakçılık suçunu işledikleri iddiasıyla haklarında soruşturma raporu hazırlanan Mersin Serbest Bölge'de faaliyet gösteren şirketler ile ilglili olarak ayrı ayrı suç duyurusunda bulunulduğu, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 01/01/2005 tarih ve 2004/18735 soruşturma sayılı iddianamesi ile bu dosyanın sanıkları hakkında da aynı suç dönemi itibariyle 4926 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca teşekkül halinde kaçakçılık suçundan dava açıldığı,

mahkemece derdest olan bu dava dosyasının iddianamesi getirtilmiş olmasına rağmen dosyada herhangi bir inceleme yapmadığı, mükerrer dava açılıp açılmadığının tespiti ve mükerrer değil ise gerektiğinde Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/25 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi, eğer dosya karara bağlanmış ise bu dosya getirtilip incelenerek mükerrer açılmış davanın bulunup bulunmadığının saptanması ile dosyadaki diğer deliller de birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gererirken yazılı şekilde hüküm kurulması,