Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/5932 K.2013/4825

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

l-Katılan İdare vekilinin temyizinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ...'ın temyizine gelince;

1- 1163 sayılı yasanın 56/3.maddesinde kooperatif yönetim kuruluna üye seçilmek için bu kanuna göre mahkum olmama şartı arandığından mahkumiyet sonucu yasaklama getirilen bir konuda ayrıca tedbir kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Dairemizce de benimsenen Y.C.G. Kurulunun 18.09.2012 Tarih ve 2012/168-1776 sayılı kararına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbire çevrilmesinden önce resen değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,