Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6179 K.2013/16639

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Davanın 556 sayılı KHK'ye muhalefet suçundan açıldığı ve bu suçun, unsurları tamamen farklı olan kaçakçılık suçuna dönüşemeyeceği gözetilerek yapılan incelemede;

Suça konu Tekel 2001 markalı sigaranın "Sigara Sanayi işletmeleri ve Ticareti A.Ş." adına tescilli ise de; marka sahibinin marka üzerindeki bütün hak ve yetkilerini 01.07.2008 tarihinde British American Tobacco Tütün Mamulleri Sanayii ve Ticaret AŞ'ye devrettiği anlaşıldığından, marka üzerinde hakkı olmayıp davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılan Tütün, Tütün Mamulleri Tuz ve Alkol işletmeleri A.Ş. Vekilinin temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 20.04.2009 gün ve 2007/38 E. ve 2009/42 K. sayılı ek kararı sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle, redde dair kararın ONANMASINA, 09.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.