Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2011/6362 E. , 2013/17469 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet HÜKÜM : Sanığın beraatine, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Beraat kararı yerinde ise de; Taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu contaların, hakkında 4703 sayılı kanunun 10 ve 11.maddesi uyarınca işlem yapılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde iadesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılmayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, ek karar hüküm fıkrasından eşyanın iadesi ibaresi çıkartılıp, yerine "taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu contalar hakkında 4703 sayılı kanunun 10 ve 11.maddesi uyarınca işlem yapılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/6362, K. 2013/17469, 11 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama