KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/6596 E., 2013/4388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1219 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Temyiz incelemesi yapılan Dairemizin 2012/6596 Esas sayılı bu dosyasındaki suç tarihi 04.03.2009 olup, iddianamesinin düzenleme tarihi 09.03.2009, kabul tarihi 18.03.2009 dur. Bu dosya ile ardı ardına incelenen yine Dairemizin 2012/5696 Esas sayılı dosyasında da, aynı sanık hakkında yine 1219 sayılı yasaya aykırılıktan dolayı 12.01.2009 tarihli suçu nedeniyle dava açılmış, idianamesinin yine 09.03.2009 tarihinde düzenlendiği, mahkemesince 18.03.2009 tarihinde kabul edildiği, her iki dava dosyasında da sanığın ayrı ayrı mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.
Sayın çoğunlukla aramızda, sanığın her iki ayrı tarihlerde farklı kişilerin dişlerini tedavi etmek suretiyle, atılı suçların sabit olduğu konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Ancak; yasa, diş hekimi olmayan kişilerin her ne amaçla olursa olsun diş hekimliği mesleğini icrasını yasaklamış olup, tek bir eylemiyle ilgili suçun tesbiti halinde suç oluşacağı gibi, esasen kişilerin böyle bir mesleğin icrası önlenmek istenmekle, bu işi meslek edinenlerin, yüzlerce, binlerce kez bu işi yapması suçun doğasından olması da gözönüne alınıp, tutunak düzenleninceye kadar ki suçların ayrı suç oluşturmayacağı, aksil halde 10 kez yakalanan kişiye 30 yıl ceza verilmesi sonucunu doğuran böyle bir uygulamanın, hakkaniyet ölçüsüyle de bağdaşmadığı nazara alınarak,
Sanığın hakkındaki iddianame düzenlenmeden işlemiş olduğu bu iki suçla ilgili dosyalar birleştirilip, hakkında teselsül hükümleri uygulanarak ceza tertibi gerekirken, her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyet hükmünün onanmasına ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/6596, K. 2013/4388, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama