İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6697 K.2013/3009

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Eksik araştırma bulunmadığı üyeler ... ile ...'ın karşı oylarıyla ve…

Esas2011/6697Karar2013/3009Tarih4 Şubat 2013Okuma2 dk · 469 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2011/6697 E., 2013/3009 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Şubat 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
4926 sayılı yasaya aykırılık
Hüküm
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, müsadereye ve iadeye
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

469 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Eksik araştırma bulunmadığı üyeler ... ile ...'ın karşı oylarıyla ve oyçokluğuyla kabul edilerek yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

5237 sayılı TCK.nun "yer bakımından uygulama" başlığını taşıyan 8.maddesine göre;

1- Türkiye de işlenen suçlar hakkında Türk kanunları uygulanır. Fiilin kısmen veya tamamen Türkiye'de işlenmesi veya neticenin Türkiye'de gerçekleşmesi halinde suç, Türkiye'de işlenmiş sayılır.

2 - Suç;

a ) Türk kara ve hava sahaları ile Türk kara sularında,

b ) Açık denizde ve bunun üzerindeki hava sahasında, Türk deniz ve hava araçlarında veya bu araçlarla,

c ) Türk deniz ve hava araçlarında veya bu araçlarla,

d ) Türkiye'nin kıta sahanlığında veya münhasır ekonomik bölgesinde tesis edilmiş sabit platformlarda veya bunlara karşı,

İşlendiğinde Türkiye'de işlenmiş sayılır.

4458 sayılı Gümrük Kanununu 2. Gümrük Yönetmeliğinin 3.maddeleri, Türkiye Cumhuriyeti gümrük bölgesinin, Türkiye Cumhuriyeti topraklarını kapsadığı, Türkiye kara suları ve iç suları ve hava sahası gümrük bölgesine dahil olduğu hükümlerini taşımaktadır.

Dosyamızda ki somut olaya göre, Türk uyruklu kişilere ait iki geminin açık denizde biribirine yaklaştığı ve birinden diğerine petrol boşaltıldığı, sanıkların burada yakalandıkları, iddia edilmekedir.

Suç tarihinde yürürlükte bulanan ve daha soma yürürlüğe giren kaçakçılıkla mücadele yasalarının tamamında genel kural, kaçakçılık (ithal) suçunun gerçekleşmesi için, eşyanın gümrük işlemlerine tabi tutulmaksızın, Türkiye gümrük bölgesine sokulması, buna teşebbüs edilmesi veya belli şartlarla Türkiye gömrük bölgesine getirilmesine izin verilmiş, daha sonra yurt dışına çıkarılması gerken eşyanın Türkiye gümrük bölgesinde bırakılması gerekmektedir.

Deniz taşıtlarıyla ilgili olarak 1918 sayılı Yasanın 12, 13., 4926 sayılı yasanın 14. ve 5607 sayılı Yasanın 7.maddelerinde özel düzenlemeler mevcut ise de, burada da gemilerin yine kara sularına girmesi halinde, suç yada kabahat teşkil eden eylemleri mevcutsa, adli yada idari cezalar verilebilmesi mümkündür.

Gümrük Kanunu Türkiye Cumhuriyeti gümrük bölgesinin kapsadığı alanı, Ceza Kanunu ise mülkilik ilkesine göre nerelerde işlenen suçlarda Türk kanunlarının uygulanacağını göstermektedir.

Yine 5237 sayılı TCK.nun 9,10,11,12 ve 13.maddelerinde (765 s.TCK.nun 3,4,5,6.) bir yabancı veya Türk vatandaşının yabancı ülkelerde işlediği suçlardan dolayı hangi hallerde Türkiye'de yargılanabileceğini düzenlemiştir.

Sonuç olarak; kaçakçılık suçunun işlenebilmesi için eşyanın gümrük işlemlerine tabi tutulmadan Türkiye gümrük bölgesine gtirilmesi veya buna teşebbüs edilmesi gerekmektedir. Suçun işlendiği ve koordinatları belli olan yerin Türk kara suları içinde kalıp kalmadığı bilirkişi aracılığıyla tespit edilmeden, ele geçen petrolün müsaderesine karar verilmiştir. Burasının açık deniz olması halinde sanıkların el konulan petrolü Türk gümrük sahasına ne şekilde soktukları yada buna teşebbüs ettikleri açıklanmadan, eksik araştırma sonucu el konulan petrolün müsaderesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu kanaatinde olduğumuzdan bu konuda ki sn. Çoğunluk kararına katılmıyoruz.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/6697, K. 2013/3009, 4 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2011/6697
Karar No
2013/3009
Tarih
4 Şubat 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6711 K.2013/2507
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6713 K.2013/5270
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6716 K.2013/4330
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6719 K.2013/5121
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6721 K.2013/4702
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2011/6732 K.2013/2009

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.