Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6757 K.2013/17173

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık hakkında beraat kararı verilmesi halinde yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2- Taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu şampuanların 5324 sayılı Kozmetik Kanunu'nun 6.maddesi gereğince mahallinde işlem yapılmak üzere Sağlık Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde imhalarına hükmolunması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline ve dava konusu ürünlerin imhasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkartılmasına, " Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına " ve " Taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu şampuanların 5324 sayılı Kozmetik Kanunu'nun 6.maddesi gereğince mahallinde işlem yapılmak üzere Sağlık Müdürlüğüne gönderilmesine," karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.