Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/693 K.2013/3830

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suç tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Yasanın 325.maddesiyle değişik 1072 sayılı Kanunun 2.maddesi nazara alınmadan adli para cezasının eksik tayini,

2-Dava konusu el konulan makinenin niteliği hakkında bilirkişi incelemesi yaptırılıp görüşü alındıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-Sanığın gözaltında kalmış olması nedeniyle, bu sürenin 5237 sayılı TCK.nun 63.maddesi gereği aldığı cezadan mahsubuna karar verilmemesi,

4-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa maddelerinin 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a ve 52/2.maddeleri yerine uygulama yeri bulunmayan anılan Kanunun 150/4.maddesi olarak gösterilmesi,

5-Sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının içtima ettirelemeyecekleri gözetilmeden her iki cezanın toplanarak hükmolunması,