Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6991 K.2012/30220

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça konu mazota ilişkin olarak ibraz edilen 08.12.2007 günlü faturanın düzenleyicisi ... Petrol Şirketi yetkilisinin beyanları ile bu hususta yapılan bilirkişi incelemesi sonucuna göre anılan faturanın usulüne uygun olarak düzenlendiği ve şirketin defterlerinde kayıtlı olduğu bu suretle dava konusu mazotun faturalı olarak satın alındığı ve sanığın kaçakçılık kastının bulunmadığı anlaşılmakla, sonucu itibari ile beraat kararı doğru ise de, suça konu mazotun ulusal marker seviyesinin geçersiz çıkması nedeniyle müsaderesi yerine "tasfiye bedelinin talep halinde sanığa iadesine" karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322 ve CMK.nun 303.maddeleri uyarınca "dava konusu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı yasanın ek 5.maddesi uyarınca zoralımına, tasfiye edilmiş ise bedelinin hazineye irat kaydına "yazılmak, sair kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Şoförlüğünü yaptığı kamyonda, ölçüme göre marker seviyesi, ulusal marker seviyesine uymayan ve yaptığı işin niteliği gereği suça konu kaçak mazotu ticari maksatla satın aldığı anlaşılan sanığın mahkumiyeti yerine, ibraz edilen faturaya dayalı olarak beraatine karar verilmesine dair yerel mahkeme kararının onanmasına ilişkin sayın çoğunluk görüşüne belirtilen gerekçe ile muhalif kalmaktayım.