Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7044 K.2011/27308

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.12.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın.

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/206 esas sayılı "miras hissesinin tescili ve mahrum kalmanın tazmini davasında" davalılar ...., ... ve ...vekili olduğu ve mahkemeye sunduğu 06.06.2006 tarihli cevap dilekçesi mahiyetindeki dilekçe ekinde, müşteki ...'in babası.... imzalı "Ortağı bulunduğum şirketimizdeki 625 adet nama yazılı payımı nominal değeri üzerinden 313 adetini ....'e, 312 adetini de ....'e saltığımdan, keyfiyeti yönetim kurulumuza arz eder, gerekli işlemin yapılmasını rica ederim" ifadelerini içeren 28.05.2001 tarihli pay devrine ilişkin belge fotokopisini "aslı gibidir" şerhini yazarak mahkemeye ibraz ettiği,

mahkeme tarafından bu belgenin aslı istenildiğinde aslını ibraz edemediği, aslı bulunmayan ve davanın esasını etkiler mahiyetteki belgenin örneğini onaylaması nedeni ile 1163 sayılı kanunun 56/3 maddesi ile cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.

Avukatlık Kanunun 56/2 fıkrasına göre avukatlar, asıllarının verilmesi kanunda açıkça gösterilmeyen haller dışında takip ettikleri işlerde "aslı" kendilerinde bulunan her türlü kağıt ve belgelerin örneklerini kendileri onaylayarak yargı mercileri ile diğer adalet dairelerine verebilmektedirler. Bu maddeden anlaşıldığı üzere belgenin "aslının" avukatta bulunması şartı bulunmaktadır.

Somut olayda önemli pay devrini içeren belge aslı Asliye Ceza Mahkemesine sunulamadığından diğer tanıklar ...,...,...,dinlenilmeden ve İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/206 sayılı esas dosyasının sonucu ve belirtilen devir belgesinin dosyaya yansıması incelenmeden eksik yargılama ile sanığın beraatine dair mahkeme kararını onayan Yüksek Daire çoğunluk görüşüne katılmadığımı belirtirim.