Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7054 K.2012/8134

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... vekili Avukat ... nun 20.01.2009 havale tarihli vekillikten çekildiğine ilişkin dilekçesinin sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle, adı geçen sanığın daha sonradan vekaletname verdiği Avukat Serdar Günay'ın temyizinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu 505 adet kaçak cep telefonunun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine, müsadere gerçekleştiği taktirde teminatın iadesine, aksi halde teminatın irat kaydına, 17.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.