Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7164 K.2013/1687

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1) 23.06.2008 tarihinde verilen kararı, yasal süresinden sonra 06/04/2009 günü temyiz eden Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 310 ve 317. maddeleri uyarınca istem gibi REDDİNE,

Müdahil vekilinin temyizine gelince;

2) 5015 sayılı yasanın 2/21. madde sinde kaçak petrol, “kurumca belirlenen seviyede ulusal marker içermeyen akaryakıt ve yasal yollardan Türkiye'de serbest dolaşıma girdiği belgelendirilemeyen veya menşei belli olmayan petrol ve petrol ürünleri olarak tanımlanmış olup, aynı yasanın ek 5/1.maddesinde de, kaçak petrolü satışa arz eden, satan, bulunduran, bu özelliği bilerek ticari amaçla satın alan, taşıyan veya saklayan kişi 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Kaçak petrolün ve kaçakçılıkta kullanılan suç araç ve gereçlerinin müsaderesine de karar verilir hükmüne yer verilmiştir.

Bu açıklamalar ışığında, oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın kaçak olduğu bilinen akaryakıtı nakliye ücreti karşılığında alıp ticari amaçla nakliye işine tahsis edilen kamyonun yakıt deposunda kullanıldığının sabit olması karşısında, atılı suçun oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,