Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/724 K.2012/29280

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'da yakalanan akaryakıt yönüyle mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1- Katılan EPDK vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun kaçakçılık suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, EPDK vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Müdahil Gümrük Müsteşarlığı vekilinin temyizine gelince;

Suç tarihi olan 01.11.2004 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süreleri tamamlanmış bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, sanık ...'da yakalanan, suça konu akaryakıtın, 5015 sayılı Yasanın ek 5 maddesi gereğince müsaderesine, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye gelir kaydına, 21.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.