Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7348 K.2013/3372

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk ...'in üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini, bahis oynanan işyerinin ... isimli şahsa ait olduğunu, bu işyerinde çalıştığını, bahis oynatmadığını savunması karşısında, savunmada adı geçen şahsın beyanına başvurulup aynı olayla ilgili olarak sanığın babası ... hakkındaki Batman 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/301 E. sayılı dosyası ile bu dosya birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-Daha önce verilen ve açıklanması geri bırakılan hüküm, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi kapsamında kasıtlı bir suçtan mahkumiyet olarak nitelendirilemeyeceğinden, "suça sürüklenen çocuğun daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum edilmiş olması nedeniyle" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,