Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7436 K.2013/15531

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu eşyalar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2008 tarihli iddianamesi ile 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmündeki Kararnameye muhalefet suçundan kamu davası açıldığına göre bu suça bakmak ve delilleri tartışıp hüküm verme görevinin Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine ait olduğu,

Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi kurulmayan yerlerde, yukarıda zikredilen ve Kanun Hükmünde Kararnamelerden kaynaklanan ceza davaları için;

1-Bir asliye ceza mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin,

2-İki asliye ceza mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ceza mahkemesinin

3-İkiden fazla asliye ceza mahkemesi bulunan yerlerde ise 3 numaralı asliye ceza mahkemesinin yetkilendirilmesine,

İlgili mahkemelerin yargı çevrelerinin ise adli yargı adalet komisyonlarının merkez ve mülhakatları olan ilçeleri kapsayacak şekilde belirlenmesine, karar verilmiştir" düzenlemesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiş ise de;