Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7529 K.2012/1369

Birinci defa alkollü araç kullanma eylemi sebebiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5. maddesine aykırılıktan ... hakkında ...

İlçe Emniyet Amirliğinin 13.08.2010 tarihli ve DP 492050 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile verilen 548,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair Nazımiye Sulh Ceza Mahkemesinin 09.11.2010 tarihli ve 2010/54-54 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.05.2011 gün ve 28066 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2011 gün ve KYB.

2011-210537 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede. 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 27/8. maddesinde "idari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür." hükmü karşısında idare mahkemesine görevsizlik kararı vermek gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla

Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.