Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7819 K.2012/26134

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın temyize konu ettiği üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kurulan ilk mahkumiyet kararı henüz hukuki varlık kazanmadığından anılan bu karara karşı başvurulacak bir yasa yolu bulunmamaktadır. C.G.K.nun 2009/12 K. sayılı ve 03.02.2009 günlü kararı da bu doğrultudadır. Bu nedenle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi yerine temyiz talebinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek merciince incelenmesine dair sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.