Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8056 K.2012/950

7. Ceza Dairesi 2011/8056 E. , 2012/950 K.

"İçtihat Metni"4.kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı ...'nın 4.500 yeni Türk Lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.03.2007 tarihli ve 2007/1367 sayılı idari yaptırım kararını müteakip, sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınması talebi üzerine, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesi gereğince adı geçenin ... İli Trafik Tescil Müdürlüğünce 1984 yılında verilen ... seri nolu B sınıfı sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınmasına ilişkin ANTALYA 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2007 tarihli ve 2007/2625-2625 değişik iş sayılı kararının infazı sırasında, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2, 5 ve 53.maddeleri uyarınca, anılan karara konu sürücü belgesinin geri alınmasına dair güvenlik tedbirinin ortadan kaldırılması talebi üzerine, mahkemenin 13.12.2007 tarihli ve 2007/2625-2625 değişik iş sayılı kararı ile verilen sürücü belgesinin 5 yıl geri alınmasına dair güvenlik tedbirinin ortadan kaldırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 03.07.2009 tarihli ve 2007/2625-2625 değişik iş sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 01.06.2011 gün ve 31546 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2011 gün ve KYB. 2011-225557 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 19.maddesinde, diğer kanunlarda kabahat karşılığında öngörülen belirli bir süre için ruhsat veya ehliyetin geri alınması gibi yaptırımlara ilişkin hükümlerin, ilgili kanunlarda bu kanun hükümlerine uygun değişiklik yapılıncaya kadar saklı olduğunun belirtilmesi ve hâlen yürürlükte bulunan 2918 sayılı Kanun'un 48/5.maddesinde de üç veya üçten fazla alkollü araç kullananların sürücü belgelerinin 5 yıl süre ile geri alınacağının düzenlenmesi karşısında, 5252 sayılı Kanun'un geçici 1, 5237 sayılı Kanun'un 5 ve 53.maddelerinin olayla uygulama yerinin bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Antalya 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 03.07.2009 günlü ve 2007/2625-2625 Değişik İş sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.