KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/8228 E., 2013/17300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 556 Sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat, iade
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müşteki Societe-Des Produts Nestle S.A. adına Nestle Türkiye Gıda Sanayi A.Ş. vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Marka sahibi Societe-Des Produts Nestle S.A. adına, Nestle, Türkiye Gıda A.Ş.'nin hak ve yetkilerinin, inhisari nitelikte olmadığı, dolayısıyla 556 Sayılı KHK'nin 21 ve 73.maddeleri gereğince şikayet ve dava hakkı tanımadığı anlaşılmış olup, dava ve şikayet hakkı bulunmayan müşteki Nestle Türkiye Gıda A.Ş. vekilinin temyiz talebinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
2-Katılanlar Colgate-Palmolive Company vekilinin temyiz istemine gelince,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/8228, K. 2013/17300, 9 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama