Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8444 K.2012/3150

Birinci defa alkollü araç kullanma eylemi sebebiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesine aykırılıktan ... hakkında ...

Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünün 29.03.2010 tarihli ve FM 450451 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile verilen 548,00 Türk Lirası idari para cezasının iptaline yönelik başvurusunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair EDİRNE 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.2010 tarihli ve 2010/358-358 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.07.2011 gün ve 40673 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 22.08.2011 gün ve KYB.

2011-263197 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8.maddesinde "İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür." hükmü karşısında idare mahkemesine görevsizlik kararı vermek gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla

Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.