Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8912 K.2012/1413

506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'na aykırılıktan ... PANJUR San. Tic. Ltd. Şti'nin 24.823.80 Yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Sosyal Sigortalar Kurumu ...

Sigorta İl Müdürlüğünce verilen 06/12/2005 tarihli ve 344269 sayılı karara yönelik itirazın reddine dair, bila tarihli ve 2005/182-182 sayılı Kurum Ünite itiraz komisyonu kararına karşı vuku bulan başvurunun reddine ilişkin İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/01/2007 tarihli ve 2006/271 değişik iş sayılı kararına itirazın keza reddine dair, mercii İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2007 tarihli ve 2007/8 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23/01/2008 gün ve 4251 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 21/02/2008 gün ve KYB.

2008/026081 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 5560 sayılı Kanun'la değişik 3.maddesindeki "Bu Kanun'un; a) İdari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümleri, diğer kanunlarda aksine hüküm bulunmaması halinde, b) Diğer genel hükümleri, idari para cezası veya mülkiyetin kamuya geçirilmesi yaptırımını gerektiren bütün fiiller hakkında, uygulanır";

506 sayılı Kanun'un 4958 sayılı Kanun'la değişik 140/4.maddesindeki "Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içinde idare mahkemesine başvurabilirler";

Şeklindeki düzenlemeler karşısında, itiraz konusunda idare mahkemesinin görevli olduğu cihetle yazılı şekilde verilen karar yönelik itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;