Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9164 K.2011/17714

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1-Hükmün kesinleşmesi tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 4926 sayılı yasada suç için öngörülen ceza miktarı ve zamanaşımı süresine göre, suç tarihi olan 19.09.1988 tarihinden hükmün kesinleşme tarihi olan 03.07.1996 tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddellerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükümlü hakkındaki kamu dayasının zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Hükmün kesinleşmesinden sonra ancak, Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.11.2006 tarihli lehe değerlendirme talep yazısından önceki tarihlerde davaya konu eşyanın ve hakkındaki karar daha önce kesinleşen hükümlü ...'e ait olduğu anlaşılan 34 P 0219 plaka sayılı nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin işlemlerin tamamlanmış olduğu gözetilmeksizin, kaçak eşya ve nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi,