Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9423 K.2012/18582

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın üzerine atılı suçtan dolayı suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 Sayılı Kanun'un 81/9-1a maddesi, suç tarihinden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasanın 143.maddesiyle değişik 5846 Sayılı Kanun'un 81/4.maddesi hükümlerine göre daha lehe olduğu halde sanık aleyhine olan 5846 Sayılı Kanun'un 81/4.maddesi ile hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre;

2- Sanık hakkında kurulan 20/06/2006 tarihli mahkumiyet hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği halde CMK'nın 307/4 maddesi gereğince bozma sonrası yeniden verilen hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağının gözetilmemesi,

3- Hükmün gerekçe kısmında hürriyet bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiği kanaatine varıldığından bahsedilmesine rağmen kısa kararda hapis cezası adli para cezasına çevrilmeyerek hükmün karıştırılması,