Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9459 K.2012/29247

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargılama sırasında dava konusu eşyaların bilirkişi tarafından tespit edilen CİF değeri yerine, gümrük idaresince daha fazla CİF değeri üzerinden hesaplama yapılarak gümrüklenmiş değerin yanlış belirlendiği gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde,

Soruşturma evresinde, 4926 sayılı yasanın 34.maddesi uyarınca, sanığa 03.07.2006 tarihinde tebliğ edilen ödeme önerisi üzerine anılan maddedeki 30 günlük süre beklenmeden dava açılmış olup, yasa ile konulmuş sürenin değiştirilemeyeceği gözetilerek ve 4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden sonra 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas,

2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, dava konusu eşya konusunda uzman bilirkişi tarafından tespit edilen CİF değer üzerinden belirlenecek gümrüklenmiş değere göre yeni ön ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekmesi,