Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9604 K.2012/30184

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Araç sahibinin temyizini göre yapılan incelemede;

Araç sahibinin suçun işlendiğinden haberdar olduğuna dair delil elde edilemediğinden, iyi niyetli üçüncü kişilere ait nakil vasıtaları müsadere edilemeyeceğinden aracın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, araç sahibinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca dava konusu nakil aracının iadesine, araç tasfiye edilmiş ise satış bedelinin hak sahibine iadesine denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 03.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.