Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9740 K.2012/1904

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırı davranmaktan kabahatliler ... ve ... haklarında, anılan Kanun'un 3/9. maddesi uyarınca ayrı ayrı 93.912.50 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2009 tarihli ve 2009/3932-3959 kabahat sayılı idarî yaptırım kararına vaki başvurunun reddine ilişkin, Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/12/2009 tarihli ve 2009/1127 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair,

Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2010 tarihli ve 2010/103 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.08.2011 gün ve 42432 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2011 gün ve KYB. 2011-266769 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre;

Kabahatliler ... ve ...'nın, ihracat taahhütlerini kapatmaya yönelik ihracat işlemlerini gerçekleştirdikleri, dahili işleme izin belgesi kapsamında ithalat işlemlerinin ... Pamuk Gümrük Müşavirliği tarafından gerçekleştirildiği, kabahatlilerin eyleme katılımı olmadıkları gibi, ilgili ihracat gümrük beyannameleri üzerinde ihraç edilen ürünler üzerindeki dahilde işletme izin belgesi numarasının sehven belirtilmemiş olduğu, ilgili firma tarafından bu hususun ... ve ...

Gümrük Müdürlüğünün 10/09/2005, 16/09/2005 ve 26/11/2005 tarihli gümrük çıkış beyannameleri kapsamında ihraç edilen gömlekler ile ihracat taahhütlerinin kapatıldığının anlaşılması karşısında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 28 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunnun 63. maddesi gereğince bilirkişi incelemesi yaptırılarak, belirlenen tespit sonrası yükümlüsünü hangi aşamada olursa olsun eşyaların gösterilmesinin talep edilerek,

varsa bu sonuçların tespiti sonrası değerlendirme yapılarak idari ve cezai takibat yapılması gerektiği cihetle itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;