Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/9831 K.2012/28345

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

1- Sanık hakkında 5607 sayılı Yasa'nın 3/1.maddesinin 2.cümlesi uyarınca 1/3 artırım yapıldığında "1 yıl 12 ay" yerine "2 yıl 4 ay" hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

2- Sanığın savunmasının yer aldığı 08.04.2009 günlü duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması suretiyle, CMK'nun 219.maddesine aykırı davranılması,

3- TCK.nın 58.maddesinin uygulanmasına esas alınan mahkumiyetinin karar yerinde gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.11.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın motorini Türkiye'de yakalatması ve Türkiye'ye giren İranlı şahıslardan alması nedeniyle eylem 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğundan hükmün bu nedenle de bozulması gerektiği düşüncesindeyim.