KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/999 E., 2013/15429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi itibariyle uygulanma olanağı bulunan 5846 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasayla değişiklikten önceki 81/9-1-b maddesinde hapis cezası veya adli para cezası yahut her ikisinin birlikte öngörüldüğü, 5728 sayılı Yasayla değişik aynı Yasanın 81/4. maddesinde ise hapis cezası ile birlikte adli para cezasının verileceğinin belirtildiği, suç tarihi itibariyle kesinleşmiş ve de tekerrüre esas olan bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında anılan Yasanın 81/9-1-b maddesindeki seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tayin edilmesinde zorunluluk bulunmadığı,
karşılaştırma sırasında sanığa 81/9-1-b maddesi gereğince hapis cezası verildiğine ilişkin bir açıklama da yapılmadığı.
Yasanın 81/9-1-b maddesi uyarınca adli para cezası tayin edilmesi durumunda aleyhe yasa hükmünün 81/4. maddesi olacağı gözetilmeksizin yasa hükümlerinin somut olaya uygulanması suretiyle denetime olanak verecek şekilde bir karşılaştırması yapılması gerektiği gözetilmeden uygulanacak olan madde hükümlerinin soyut karşılaştırması yapılarak lehe yasanın saptanması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/999, K. 2013/15429, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama