KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/10342 E., 2013/7397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı kanunu muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere, erteleme
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığa atılı suçun yaptırımının kanunda altı aydan iki yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası olarak düzenlendiği, hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine karşın aynı gerekçeler ile dosya kapsamı ve ele geçen eşyanın miktarı nazara alındığında hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde temel adli para cezasının 180 gün olarak tayini,
2- Sanık hakkında TCK'nun 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken uygulanan yasa maddesinin TCK'nun 52/2. maddesi yerine 51/2. maddesi olarak gösterilmesi,
4-Kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının taksitlendirilerek 24 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi,
5-Dosya kapsamına göre sanığın gözaltına alınmadığı ve tutuklu kalmadığı gözetilmeden mahsuba karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/10342, K. 2013/7397, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama