Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1145 K.2012/21850

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Malen sorumlu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede,

Açılan kamu davasına usulüne uygun olarak başvurup katılan sıfatı kazanmaması nedeni ile hükmü temyize hakkı bulunmadığından CMUK'un 317.maddesi gereğince malen sorumlu vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE,

2- Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede,

Suç tarihi olan 25.07.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu eşya 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine, nakilde kullanılan aracın ve teminat mektubunun sahibine iadesine, aracın trafik kaydına konulan şerhin kaldırılmasına, 10.07.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.