Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1149 K.2013/14081

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık hakkında mühür bozma suçu nedeniyle uygulanan 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin petrol kaçakçılığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde gerekçe gösterilmeksizin tatbik edilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre, aynı Yasanın 53/1-c maddesinde yer alan yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, hiçbir ayrım yapılmaksızın 53/1-c bendinde yazılı haklar için koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılma tedbirine hükmedilmesi,

3- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu olan Birecik Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/131-223 sayılı kararı ile tayin olunan 700 TL adli para cezasının miktarı itibariyle, 1412 sayılı CMUK.nun 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı nazara alınmaksızın, anılan mahkumiyet nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmolunması,

4- Müşteki idare vekilinin talimat yolu ile alınan 14.07.2008 tarihili ifadesindeki davaya katılma istemi üzerine davaya katılma konusunda bir karar verilmediği gibi müşteki idare lehine sanık hakkında vekalet ücretine hükmedilmesi,